北京pk10历史开奖

BHO对待在家的妇女的战争

更新:2019-08-13 编辑:北京pk10历史开奖 来源:小精灵儿童网站 热度:4501℃

巴拉克•奥巴马(BarackObama)突然使自己成为新一轮女性战争的领导者。在罗德岛大选前的竞选演说中,他否定了为女性提供职业选择的原则。

他的确切言辞是强调的:有时,某人,通常是妈妈,离开工作场所留在家里孩子们,这使她的余生都因此获得了较低的工资。这不是我们希望美国人做出的选择。

谁让奥巴马有权决定女性可以做出哪些职业选择?我们住的是哪个国家?我们假设他在使用帝国时正在为自己和他的政府说话,并且证据丰富,他的意思正是他所说的。

这一陈述证实了对奥巴马的厌恶。他是一位忠诚的,教条主义的女权主义者,他声称有权利用政府的铁腕迫使我们遵守那种扭曲的意识形态。

奥巴马并不是第一个宣称拒绝这种职业选择的人对女人这位法国女性在女性研究课程中被认为是女权主义运动的创始人,西蒙娜·德·波伏娃写了“第二性”,这是一篇反对全职家庭主妇职业生涯的乏味长篇大论。

DeBeauvoir着名的说,不女性应该被授权留在家里抚养孩子,因为如果有这样的选择,太多的女性会做出这样的选择。我们不相信任何女人都应该有这个选择。她通过称她们为寄生虫来侮辱做出这种选择的女性。

但许多女性自愿做出这样的选择,因为她们希望在成长过程中的某些或许多宝贵年龄中与孩子在一起。这一选择是为什么理查德尼克松总统在1971年否决全面儿童发展法案(蒙代尔-布拉德马斯法案)时,尽管有女权主义者的吼叫,但它仍普遍受欢迎。

尼克松在否决权中写道,良好的公共政策要求我们增强而不是减少父母的权威和父母对子女的参与-特别是在社会态度和良心形成的决定性早期,以及宗教和道德原则首先被灌输。

贬低角色全职家庭主妇已成为我们文化的一部分,在妇女研究课程中教授,并在媒体上无休止地重申。政治上正确的教条教导说,现代女性都应该在劳动力中,因为只是一个家庭主妇是浪费生命,照顾自己的孩子并不值得受过教育的女性。

肯定是最高法院法官RuthBaderGinsburg的观点。在她1977年出版的“美国法典中的性别偏见”一书中,她嘲笑依赖女性,她们的主要责任是照顾孩子和家庭,并呼吁社会消除丈夫-养家糊口者和妻子-家庭主妇的性别角色。

许多女性自愿选择减少工作时间,在工作中选择愉快的工作条件,花更多的时间休假,并选择要求较低的大学专业,从而降低职业生涯。然后有一个不可否认的一夫多妻制的事实,这意味着一个女人通常会选择一个比她更赚钱的丈夫,所以她可以选择退出劳动力队伍一段时间。

母亲的奥巴马计划是,如果你选择照顾自己的孩子,你必须继续留在劳动力队伍中,你所缴纳的所得税将使你爱不释手的大政府能够为你的孩子提供日托服务。这就是他在罗德岛演讲中说他想要确保女性在我们的经济中充分和平等参与者的意思。

(责任编辑:北京pk10历史开奖)

本文地址:http://www.yitaoart.com/qipai/weiqi/201908/2373.html

上一篇:两人在分享“詹北京pk10历史开奖姆斯·布尔格杀手的照片”后,勉强避开监狱

下一篇:没有了

相关文章