北京pk10历史开奖

盲目的民主党对特朗普法官的北京pk10历史开奖阻挠是前所未有的,数字显示它

更新:2019-09-07 编辑:北京pk10历史开奖 来源:小精灵儿童网站 热度:768℃

宪法赋予总统任命联邦法官的权力,后者平均服务时间近25年。虽然扩大司法权力自然会扩大司法任命的冲突,但对特朗普总统的司法提名人的反对却完全不同。

反对特朗普司法提名人的参议员不能假装他们没有资格。美国律师协会的评级在这里很有用,因为一些研究(这里,这里,这里和这里)发现了对共和党候选人的系统性偏见。总体而言,ABA在其头两年中将63%的特朗普候选人评为“合格”,高于乔治·W·布什总统或比尔·克林顿总统。超过74%的特朗普获得美国上诉法院的提名被评为合格,相比之下,总统巴拉克奥巴马为71%,布什为66%,克林顿为75%。

参议员也不能声称反对总统的司法提名人是历史常态。在第115届国会期间确认的85名法官中,有46名获得一项或多项反对票。这比美国历史上每位新当选总统的头两年总和还要多。

然后,有一个神话,即每个政党经常反对另一方总统的候选人。两种不同的比较表明,这并不能解释司法确认过程在现实世界中实际发生的情况。

第一部分比较了最近两位共和党总统的司法提名人在参议院的表现。在第107届国会(2001-02),即乔治·W·布什政府的前两年,参议院通过唱名表决确认了59名司法提名人。这59名候选人共获得民主党总共100票反对票,平均每名被提名人少于两票。

在特朗普政府执政的前两年的第115届国会(2017-18)期间,参议院通北京pk10历史开奖过唱名表决确认了58名司法提名人。这58名候选人共获得民主党总共1,550张反对票,平均每名候选人将获得近27票。

因此确认硬币的一面是被提名者收到的负面投票数。另一方面是参议员投票反对的被提名人数。例如,第107届国会的每位民主党人都反对平均两名布什司法提名人。但是,第115届国会的每位民主党人都反对平均30名特朗普被提名人。

民主党的反对派选择布什被提名人,不分青红皂白为特朗普提名。总统的政党显然没有解释对特朗普被提名人的全面攻击。事实上,这种反对的冲击不能用与正常确认过程理性相关的任何因素来解释。

从乔治·华盛顿到巴拉克·奥巴马,平均有8%的司法提名人在新当选的总统前两年获得任何否定投票。在第115届国会期间,特朗普总统的反对率上升了9倍,达到54%。在总统马丁范布伦的头两年,下一个最高的反对派总数是33%。(这可以追溯到1837年至1838年,对于那些从未听说过他的人来说。)33%的人有点误导,因为参议院在21世纪大会期间只确认了三位法官。

不,这种鲁莽的反对与被提名人的资格无关。它不能被视为普通的党派差异。它与确认历史中的任何内容完全不同。这种对特朗普司法提名人的空前反对只能被解释为对特朗普的反对。参议院民主党人正在利用他的被提名人作为特朗普本人的代理人。被提名担任联邦司法机构职务的男女只是极端党派权力游戏中的典当。因此,司法机构的空置率超过16%,我们处于25年来最长的三位数空缺期,空缺率比特朗普上任时高出30%。

(责任编辑:北京pk10历史开奖)

本文地址:http://www.yitaoart.com/jingxuanhaohuo/xiajinanxie/201909/3677.html

上一篇:国务院:美国驻海地大使辞职的报道是假新闻

下一篇:没有了

相关文章